Le monde changera t-il un jour?


Alors que l’élection de l’actuel président des Etats-Unis d’Amérique, M. OBAMA a suscité la plus grande aspérité au changement, les espoirs les plus fous, la croyance que des jours meilleurs étaient enfin arrivés. (Je me souviendrais toute ma vie de ce 4 novembre 2008 enfin le 5 pour ma soeur et moi, où nous nous sommes levées à 5H30 du matin pr assister en direct au résultat de ce jour historique, magnifique et mémorable. On était tellement heureuse! on s’est serrée dans les bras l’une de l’autre, partageant les larmes de joies de JESSE JACKSON!!!!!
Et bien 4 mois plus tard, on déchante déjà.
Le 1er président noir à la tête de la première puissance mondiale avait promis d’en finir avec le lobbying, les dérives anti-terrorisme et les pratiques anti-droits de l’homme spécificités peu reluisantes de l’administration BUSH, notamment en promettant la fermeture progressive du centre de détention militaire de GUANTANAMO situé à Cuba et qu’annonce t-il en ce jour du 18 mai 2009 que finalement il penche pour une réforme du camp! ce revirement a d’un seul coup remis à jour les doutes et le pessimisme dont je fais preuve chaque fois qu’un grand nombre de personnes s’enthousiasme pour quelque chose.
En l’occurence, j’ai toujours pensé que même si il est noir M. OBAMA est à la tête d’un Etat résolument mégalomane, écrasant les états les + faibles pour servir uniquement ses intérêts tout ça en complète contradiction avec ses idéaux de liberté et de respect de l’homme et lui seul ne pourra jamais changer tout ça malheureusement.
Je me pose alors la question du pouvoir? question philosophique qui cause tellement de débats!! Je me demande si une personne habitée par ces idéaux
peut rester fidèle à ces convictions, à ses principes dès qu’elle accède au poste supême? je crois bien que non !!! de même que les idées marxistes furent inapplicables, il est impossible de rester intègre une fois que l’on accède à la gouvernance d’un pays et c logique car être au pouvoir c’est hériter d’une longue pratique façonnée, institutionnalisée par un système immuable et complexe. Et il faudrait une véritable « destruction créatrice » à la SCHUMPETER pour changer les choses mais peut-on effacer son passé, renier son histoire?
on est inlassablement attaché aux choses du passé car ils construisent notre identité mais peuvent-ils nous permettre d’évoluer??
Publicités

A Gauche à fond!

Aujourd’hui, tout le monde écrit sa vie sur internet, avec une superbe mise en page, à travers blogspot.com, skyblog, myspace.com, facebook et Cie, victime de ce nombrilisme qui nous empêche de voir la vanité de notre existence, la futilité de nos actes, l’inutilité dans un monde qui s’enfonce dans un chaos inéluctable, aveuglé par la prospérité d’une minuscule partie de l’humanité, cette partie égoïste qui ose faire croire qu’un jour les 6.5 milliards d’hommes qui vivent sur Terre pourront 1 jour connaître cette prospérité mais quand on sait que moins de 5% de la population mondiale consomment plus de 50% des ressources de la planète, on peut se demander si cette égalité est techniquement possible, je veux dire il faudrait plus d’une planète pour que tout le monde consomme comme nous consommons. L’égalité prônée par les hypocrites de l’élite mondiale, cette même élite qui passe son temps à prouver aux autres qu’ils n’appartiendront jamais à leur monde, n’est qu’un leurre. Et si les choses restent dans leur état actuel, j’ai bien peur que nos descendants ne connaissent des jours bien plus sombres que les nôtres!
Mais ce qui m’épate le plus, c’est que tout le monde est au courant du problème mais personne n’a l’air de vouloir le résoudre.
Je veux dire il est de notoriété publique que les réserves mondiales de pétrole diminuent et qu’il faut donc recourir à d’autres ressources énergétiques, d’autant plus que la combustion du pétrole est la principale cause de la pollution atmosphérique qui se traduit par le réchauffement de notre atmosphère, perturbant l’équilibre naturel de la Terre comme la fonte accéléré des banquises du Pôle NOrd et que lis-je dans le Courrier international numéro (je ne sais plus combien d’ailleurs) que certains Etats, les principaux concernés sont ceux qui détiennent des prérogatives sur des morceaux d’eau et de “terres” sur le Pôle Nord comme la Russie, le Danemark je crois (à vérifier) et comme toujours les Etats-Unis, qui se livrent une bataille sans merci pour posséder le maximum de parts sur les eaux entourant le Pôle Nord car elles regorgent de puits offshore et d’énormes quantités d’énergie en uranium et autres; que faire face à tant de cynisme et de mépris; arriverons-nous un jour à faire changer les choses concrètement??? Mais devant tant de déni et d’ignorance envers les autres, envers notre mère nourricière, la Terre, comment ne pas revendiquer un changement radical voir violent. Or si il y a bien une chose dont les Etats-Unis peuvent être fier, (depuis la fameuse chute du mur de Berlin en 1989) c’est d’avoir façonné la mentalité de 3/4 de la population mondiale en leur faisant admettre qu’il n’y a pas de meilleure alternative au capitalisme comme modèle de développement et il n’y a pas plus dangereux que le communisme et tout ce qui à trait à la révolution, le gros mot du XXIème siècle.
C vrai, on dirait qu’il n’y a rien de pire que d’être pour une obédience dite d’extrême gauche (mot péjoratif qui sert à discréditer ceux qui ont le malheur, pour moi l’audace, de remettre en question l’idéologie dominante et bien pensante), et en France ça se manifeste comment cette hantise du mot “gauche” et tout ce qui évoque une vision un peu plus solidaire des hommes entre eux, soucieuse de l’homo sapiens sapiens en tant qu’être social”!!!!! ?????
Ben, par un parti socialiste français dont le nom n’a plus aucun sens, un parti qui me dégoûte par sa médiocrité, son rejet de ses valeurs et ses principes de base, qui s’est progressivement coupé de sa base électorale traditionnelle pr devenir un vulgaire réservoir de capitalistes ayant une pseudo conscience humaniste, humanitaire, sociale je ne sais pas, et cette nouvelle gauche qui a su s’intégrer parfaitement dans le système, (avouant ainsi sa défaite face à la droite et servant plus de pantin gesticulant au gré des actions de + en + autoritaires de la droite, au service de celle-ci qui a besoin de ce simulacre de démocratie pour continuer à nous pressurer en tte tranquillité alors que je me demande si la démocratie au sens “le pouvoir au peuple” existe vraiment dans nos sociétés richissimes!) je veux dire l’exemple le + flagrant est celui du vote par référendum du traité constitutionnel européen en 2005 qui s’est conclu par un non massif dans les urnes (ce fut une véritable humiliation pr la classe politique entière qui était majoritairement “pour” ce texte ultra-libérale, réduisant un peu plus les marges de manoeuvre à échelle nationale), mais qui grâce à nos chers élus, payés par nos soins et sensés être à notre écoute et oeuvrer pr notre bien, a pu passer discrètement dans la législation française, comme une lettre à la poste et sans réelle contestation. Ou encore lorsqu’on voit un homme appartenant au PS (Dominique Strauss Khan en l’occurence) devenir le directeur général de la plus grande institution libérale, le F.M.I qui a causé de nombreux dégâts en imposant des politiques d’ajustement structurel injustes et contre productives dans les pays pauvres d’Afrique noire et autres. Ou bien carrément Carla Bruni connue pr avoir chanté d’une voix suave “quelqu’un m’a dit” accompagnée de sa guitare, arborant un look bobo je m’en foutiste (mais que l’on sait très travaillé!) allant jusqu’à manifester contre une loi sur la vérification A.D.N des candidats étrangers voulant rejoindre un membre de sa famille, résidant en France qui décide finalement à épouser cet homme écoeurant de mégalomanie et arriviste notre président actuel le fameux Nicolas Sarkozy.
Quelle honte!!!! Cette pseudo gauche est pathétique aussi pathétique que Angélina Jolie et Brad Pitt gagnant des millions pr vivre dans 2000m carré (j’exagère bien sur) et qui adopte tt plein de petits êtres provenant de pays en difficultés ou encore M.I.A qui dans ses chansons véhiculent des messages plutôt sensés critiquant notre altération de la valeur de l’argent dixit son titre $20, dénonce la pauvreté, la guerre tt le tralala ms qui pose pr des marques de luxe et se fait engrossée par le fils d’un riche patron.
Ah les donneurs de leçons!!! ce sont eux les plus nuls, ils n’ont absolument rien compris à la vie.